出口商品生产企业质量体系评审机构的评定认可办法

上一篇: 北京市人民政府关于修改《北京市科学技术奖励办法》的决定
下一篇: 关于公民对宅基地只有使用权没有所有权的批复

贵州省六盘水市人民政府办公室


市人民政府办公室关于印发六盘水市信息化建设管理暂行办法的通知


　　　市府办发〔2005〕110号

　　各县、特区、区人民政府，各经济开发区管委会，市人民政府各工作部门、各直属事业单位：
　　《六盘水市信息化建设管理暂行办法》已经市人民政府同意，现印发给你们，请认真贯彻执行。

　　二OO五年九月二十九日
　
　　六盘水市信息化建设管理暂行办法

　　第一章 　总 则

　　第一条　为加强对我市信息化建设的规划和管理，促进我市信息化建设，推进国民经济和社会信息化，根据国家有关法律、法规和贵州省的有关规定，结合六盘水市实际，制定本办法。
　　第二条　在本市行政区域内编制信息化规划、实施信息工程和服务、开发利用信息资源，适用本办法。
　　第三条　本市信息化建设遵循“统筹规划、统一标准、资源共享、政府主导、适当调控”的原则。
　　第四条　六盘水市电子政务建设工作领导小组负责全市信息化建设的组织领导。
　　第五条　市委市政府信息管理中心在六盘水市电子政务建设工作领导小组领导下负责本市信息化建设的规划、协调、监督和管理工作。

　　第二章　 信息化规划

　　第六条　市委市政府信息管理中心按照国家信息化专项规划，结合本市实际，会同有关部门编制市信息化发展规划，经市发改委组织专家评审，报市政府批准实施。
　　第七条　市级有关部门应当根据市信息化发展规划编制信息化建设的部门专项规划，报市委市政府信息管理中心审核后实施。各县、特区、区政府应当根据市信息化发展规划，制定本地区的信息化发展规划，并报市委市政府信息管理中心备案。
　　第八条　任何单位和个人不得擅自修改或变更信息化发展规划。确因需要作相应调整的，应当按照上述程序办理。

　　第三章 信息工程

　　第九条　本规定所称信息工程，是指以计算机及其他现代信息技术为主要手段的信息网络、应用系统建设、信息资源开发等工程。
　　第十条　信息工程建设实行项目法人负责制、资本金制、招投标制、工程监理制和竣工验收制。
　　第十一条　从事信息工程设计、施工、监理的单位必须取得相应的资质等级证书，并在资质等级许可的范围内承担信息工程项目。
　　第十二条　信息工程建设应当执行相应的技术标准和规范，建立相应的信息安全系统，保证建成的信息网络和应用系统安全运行。
　　第十三条　市委市政府信息管理中心会同有关部门按规定对信息工程建设进行审批、监督、管理及验收。
　　第十四条　我市信息化基本建设项目应当纳入全市固定资产投资计划，信息系统运行维护费纳入同级财政预算。
　　第十五条　我市信息工程建设项目按下列程序申报：
　　由建设单位的主管部门向市委市政府信息管理中心报送申请，市委市政府信息管理中心组织或委托专家对项目进行评估论证后批准实施，重大信息工程项目报经市电子政务建设工作领导小组审核后报市人民政府审批，并列入市基本建设项目年度计划。
　　第十六条　申报信息工程建设项目，必须提交下列文件：
　　(1)建设项目立项申请书；
　　(2)建设项目可行性研究报告；
　　(3)建设项目初步设计或实施方案；
　　对审查不合格的，项目主管部门不予批准立项；属于财政投资的，财政部门不予拨款。
　　第十七条　从事信息工程建设项目设计开发的单位，必须具备下列条件：
　　（一）是依法设立的企业或事业法人；
　　（二）具有从事信息工程建设项目设计所需的装备及相应技术人员和管理人员；
　　（三）具有健全的管理制度和成熟的信息工程建设项目设计能力以及良好的服务体系；
　　（四）符合法律和国家、省及市规定的其他条件。
　　第十八条　信息工程建设项目必须要面向社会公开招标，择优确定设计开发单位。
　　第十九条　信息工程建设项目完成后，由市委市政府信息管理中心组织或委托有关部门对项目进行验收，并报批准单位备案。
　　第二十条　信息工程建设项目验收，以国家标准、行业标准、地方标准和建设过程中有效的技术资料为依据。 信息工程建设项目验收内容：
　　（一）是否达到计划任务书和合同书的总体要求；
　　（二）技术文档是否齐全，是否达到技术规范要求；
　　（三）各项技术指标是否达到设计要求；使用的设备质量是否达到国家有关部门规定的标准要求；
　　（四）是否达到国家的安全保护等级标准；
　　（五）系统连续运行的记录报告；
　　（六）技术培训人员是否达到熟练操作的程度；
　　（七）管理规章制度是否建立和健全；
　　（八）项目的财务决算和经济、社会效益分析；
　　（九）建设单位和用户意见。
　　第二十一条　经验收合格的项目，方可投入运行。对验收不合格或有重大质量问题的项目必须按要求限期整改，直至重新验收合格后方可投入运行。对造成重大经济损失和责任事故的有关人员将依照国家有关法律法规追究责任。

　　第四章　　信息系统工程监理

　　第二十二条　本办法所称信息系统工程监理是指依法设立且具备相应资质的信息系统工程监督单位，受业主单位委托，依据国家有关法律法规、技术标准和信息系统工程监理合同，对信息系统工程项目实施的监督管理。
　　第二十三条　凡属于财政性资金投资建设、投资额在100万元（含设备购置、软件开发、系统集成等费用）以上的信息工程应当实施监理。
　　第二十四条　监理的内容主要是对信息系统工程的质量、进度和投资进行监督，对项目合同和文档资料进行管理，协调有关单位间的工作关系。
　　第二十五条　市委市政府信息管理中心负责对监理单位的监督和管理工作。

　　第五章 　信息资源

　　第二十六条　本规定所称信息资源，是指在经济和社会生活中产生的、有利用价值、数字化、网络化的数据信息。其开发利用包括信息的采集、处理、交换、共享和服务等环节。
　　第二十七条　市及县区国家机关、有关单位在履行职责过程中依法取得并可以公开的信息，应当互联互通。市级各有关部门对外公开的信息，应当允许社会组织和个人无偿查询或索取，国家另有规定的，从其规定。
　　第二十八条　公益性信息资源，由相应服务单位开发，面向社会服务。鼓励单位和个人按照统一的技术标准开发信息资源。按照“谁开发，谁受益”的原则，依法保护信息资源开发者的合法权益。
　　第二十九条　信息资源的开发利用、经营服务应当遵守以下规定：
　　（一）按照相应的技术标准和规范进行开发；
　　（二）政务信息资源由政府职能部门组织开发；
　　（三）从事网络信息服务，应当依法取得相关证照，并按照许可的项目提供信息服务；
　　（四）遵守有关计算机网络安全和信息安全方面的法律、法规和规章，并接受有关部门的监督、检查和指导。
　　（五）保密的信息资源按照密级由相应的部门进行开发；
　　第三十条　未经市委市政府信息管理中心批准，任何单位不得将本市的信息资源直接在国外的机构上网，不得通过国际互联网络建立海外镜像站点。
　　第三十一条　从事信息资源开发的单位，应对其采集、加工和提供的信息负有审核真伪、优劣和实时维护的责任。
　　禁止下列行为：
　　（一）禁止用错误信息危害社会，误导公众；
　　（二）严禁不健康的信息污染社会环境。 用虚假信息误导公众，危害社会；
　　（三）发布危害国家安全的信息；
　　（四）传播内容淫秽的信息；
　　（五）擅自删除、修改信息网络系统中存储的信息。

　　第六章 　附 则

　　第三十二条　擅自变更信息化发展规划，不按市信息化发展规划要求编制本地区信息化发展规划及部门专项规划的，由市电子政务建设工作领导小组责令改正、通报批评。
　　第三十三条　面向公众的信息工程未经验收或验收不合格投入使用的，由相关行政管理部门或法律、法规、规章规定的其他行政管理部门责令改正。
　　第三十四条　违反本办法的其他行为，由有关部门依法予以查处。
　　第三十五条　本办法适用于市、县区级及驻市省属政府部门的信息化建设。
　　第三十六条　本办法由市委市政府信息管理中心负责解释。
　　第三十七条　本办法自发布之日起30日后施行。



解读《法治下的政府采购》


作者：李艳娜
来源：《中国工商报》大潮周刊-第3版各版要闻
发表时间：2005年12月 28日星期三


　　群众出版社新近推出的北京市辽海律师事务所高级律师谷辽海先生的专著《法治下的政府采购》，记录了作者近年来撰写、公开发表的55篇我国公共采购法制建设中所存在问题的论文，涵盖了我国《招标投标法》和《政府采购法》两部法律中的主要问题。

　　作者在书中指出，我国公共采购立法的主要目的之一就是要规范公共支出行为，管理好纳税人缴纳税金而形成的公共资金。为了使有限的公共资金能够更好地满足公共利益的需要，我国《政府采购法》第十七条作出了规定，即集中采购机构进行政府采购活动，应当符合采购价格低于市场平均价格、采购效率更高、采购质量优良和服务良好的要求。对于非政府集中采购机构是否也应该执行这样的基本原则，《政府采购法》没有明文规定。

　　武汉某工程公司在当地区卫生局的大楼装修施工项目政府采购活动中落标，中标公司是北京的一家建筑公司，该大楼的采购活动系由北京的一家带“中”字头的招标公司进行代理的。落标供应商认为，本次招标、评标等政府采购活动存在严重违规行为，其主要表现，一是政府集中采购项目不能异地委托代理机构进行代理，更不能委托以营利为目的的社会中介机构进行代理；二是政府集中采购项目应当执行中标的采购价格低于市场平均价格的基本原则，中标供应商所投报价格远远高于质疑供应商所投报价格，也高于其余未能中标的两家供应商所投报价格。

　　招标公司收到书面质疑意见后，在法定期限内做出了答复：其一，本次采购活动所适用的法律是我国的《招标投标法》，而非《政府采购法》，采购人区卫生局有权自由选择招标代理公司，不受地域的限制；其二，招标公司不属于政府集中采购代理机构，无须执行《政府采购法》所谓的“采购价格低于市场平均价格”的基本原则，中标供应商的中标价格是经过专家综合评审所确定的，符合法律规定。谷辽海在文章中认为，不论适用哪部法律，如果仅仅对采购的中标价格有异议，那么采购人和招标公司都不存在违法之处，但也不能否定质疑供应商的理由。

　　作者根据这一案件给读者提供了相应的法律思考：一是以营利为目的的社会中介机构招标公司，在代理政府采购项目过程中能否达到采购价格低于市场平均价格的要求；二是集中采购的基本原则是否也同样适用于招标公司；三是《招标投标法》确定中标价格的标准是否需要与《政府采购法》相一致。作者针对这些问题，引经据典进行了充分论证。

　　作者将其16年的法律执业经历以及对政府采购的实践和探索，淋漓尽致地发挥在《法治下的政府采购》一书中。每篇文章在分析具体案件的同时，根据个案需要介绍相关法律。作者在详细揭开各个个案的成因和症结后，又在此基础上提出我国政府采购法律制度亟须完善之处。通读全书，不仅对我国公共采购制度的历史和现状会有一个全新的认识，对政府采购的国际规则也会有全面的了解。此书对于供应商、政府采购主体等都会有所帮助。

　　□李艳娜